Bien, yo me habia propuesto, dar un pequeño giro a mi mundo de piruleta, había pensado que no staria de más , tener un "Mundo de piruleta ilustrada", y bien, acabo de leer este articulo, en la comunidad de mi clase, y creo que es interesante, y me gustaria saber la opinión de la gente, de fuera, ya que claro, yo en cierto modo, como estudiante de la Universidad Publica, me veo afectada... Lo leis y abajo expongo lo que opino...
UCAM, Medicina y la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública
Nota de Prensa
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Murcia quiere hacer pública su oposición a que Hospitales Públicos sean o puedan ser utilizados para realizar prácticas por “futuros” alumnos de Medicina de la Universidad Católica de San Antonio.
El Presidente de la UCAM , D. José Luis Mendoza durante la apertura oficial del curso (La Verdad 14 de noviembre) ha asegurado que “se han establecido convenios con Hospitales de la Región para que los futuros alumnos de Medicina de la UCAM pudieran realizar sus prácticas”. El secretismo que rodea la solicitud de implantación de la licenciatura de Medicina por la UCAM hace que sea posible que esos “Hospitales de la Región” sean Hospitales de titularidad Pública pertenecientes o no al Servicio Murciano de Salud, financiado con fondos públicos.
Esta suposición se fundamenta en el hecho de que ningún hospital privado está acreditado para la formación de médicos internos y residentes en nuestra Región (BOE 17 de septiembre del 2007) y en que otras Universidades católicas, como la Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir,ha suscrito este tipo de convenios con administraciones gobernadas por el Partido Popular (Generalitat Valenciana) La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Murcia expresa su más enérgico rechazo a que se establezcan convenios entre la UCAM y Hospitales financiados con fondos públicos de nuestra Región.
Hasta ahora, los recursos sanitarios públicos se ponían a disposición de los estudiantes con mayor capacidad y mérito bajo el principio de la igualdad, ya que el único criterio para acceder a una Universidad pública es el expediente académico (calificación de selectividad). Así, los recursos de TODOS, eran utilizados en la formación de los estudiantes más preparados y que mejor podrán responder al derecho a la salud de la sociedad como futuros profesionales sanitarios. Todo ello cambiaría con la instauración de estos “convenios con Hospitales de la Región”. Se imposibilitaría así ampliar el número de estudiantes de Medicina en la Universidad Pública ya que la capacidad de realización de prácticas en Hospitales Públicos se vería cercenada por su apropiación por estudiantes de la UCAM. Ello supone la parasitación por parte de una empresa privada de recursos públicos. Se daría la esperpéntica paradoja que el Gobierno Regional al apoyar la firma de convenios entre la UCAM y Hospitales Públicos, imposibilitara el aumento de capacidad formativa de la Facultad de Medicina de la Universidad Pública de Murcia y su adecuación a la demanda social. Se privaría a alumnos que han dedicado todo su esfuerzo y capacidad en obtener la mejor formación posible durante el Bachillerato puedan estudiar Medicina ya que otros estudiantes, con los que además NO podrían competir, usurparían plazas hospitalarias docentes financiadas con nuestros impuestos.
Se garantizaría así que la UCAM cumpla su función evangelizadora a costa de romper conceptos universales tales como igualdad, mérito, capacidad y servicio público. ALERTAMOS a la opinión pública murciana que la aprobación por nuestro Gobierno Regional de una Licenciatura de Medicina en la UCAM sin garantizar una adecuada formación práctica o en condiciones en que parasite Servicios Públicos supondría dar mayor prioridad a impulsar la presencia cristiana en el mundo universitario que a garantizar la mejor asistencia sanitaria posible a los ciudadanos. Ello supondría establecer una alianza estratégica entre el Partido Popular y a Iglesia Católica de lamentables consecuencias en nuestra sociedad.
JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA> > DE LA REGIÓN DE MURCIA.
adspmurcia@gmail.com
http://www.adspmurcia.blogspot.com/
Noviembre del 2007
No sé, como os habréis quedado después de leer esto, habrá gente que le de exactamente igual, otra que piense q vaya panda d imbéciles son los estudiantes d medicina, ( que si , que en el sector sanitario hay mucho tonto), o que , no sea justo que se ponga la carrera en la UCAM, bien, a ver, yo no estoy en contra de las Universidades privadas, de hecho, una de las mejores facultades de medicina de España, es la de Pamplona y es privada, pero bien, esta universidad, tiene su propio examen o entrevista de acceso, te miran el expediente, y seleccionan, que claro no es lo mismo, que entrar por tener dinero... Bien, desde mi punto de vista, reconozco, que este articulo es un poco "rojete" que si el PP, que si el cristianismo, bien, en esa parte no me uno a ellos, me parece muy bien que haya universidades Católicas, el problema no es ese... El problema es que los hospitales universitarios ya están saturados de estudiantes, en practicas, a veces hemos llegado a estar cuatro estudiantes en un quirófano, tres estudiantes, con un medico de medicina interna, y eso, es una agobio, tanto para el medico, como los alumnos y por supuesto los pacientes, sabéis lo que es un señor, que tiene q estar sentado en la cama, pq se ahoga pq tiene EPOC (enfermedad pulmonar obstructiva), que vengan el medico, el residente, o los dos residentes y uno dos o tres estudiantes a auscultarle? No se puede hacer eso, lo matas, imaginaos si a todos esos sumamos dos estudiantes más de la UCAM, no esta la infraestructura como para hacer eso, yo supongo que esos acuerdos suponen dinero para los adjuntos que den las practicas, pero por favor, ¿y la calidad? que cuatro estudiantes en un quirófano, no se enteran de nada.
Si es una universidad Privada, que vayan a hospitales privados y hagan acuerdos con ellos, como lo hacen para las practicas de otras carreras, como ADE.
Suena prepotente, pero es verdad, cuesta mucho trabajo tener nota para entrar en Medicina, es la más alta, en Murcia, y la verdad, es egoísta pero si los demás nos hemos esforzado por poder entrar, nos hemos perdido fiestas, hemos hecho sacrificios, por sacar esa nota, hay gente que repetía bachiller o COU, para subir la nota, o un año en blanco estudiando solo selectividad, para subir la nota, no es justo que por tener dinero, se entre y punto, a costa de apretarnos ahora en los hospitales, de bajar el nivel d exigencia, porque, si señor, hay que reconocer, que todavía el nivel de la UCAM no es como el de la UMU, véase en las ingenierías, esto no quita, que él que vale, vale en cualquier lugar, y será bueno, pero el filtro? yo voy a hablar de medicina, y lo que se de la UCAM, porque mi hermana esta estudiando allí enfermería (lo siento...), bien , tienen evaluación continua, señores, nosotros, tenemos un único examen final, porque ya por no tener, no tenemos parciales, eso si , cuando tenemos parciales, para eliminar esa parte de la materia hay que sacar un 7, si no vas con todo, eso si, tu apruebas con tu 7, y en junio haces el final y si suspendes, te vas con todo, tengo que decir que en algunas asignaturas hemos conseguido que nos guarden la nota, pero no en todas, a eso le sumamos exámenes orales, los cuales, no son d 20 folios, serán unos 200, 300...? según la asignatura...
Así que yo propongo, que se amplíen las plazas en la publica, con lo que bajaría un poquito la media, y si quieren ponerla en la UCAM que se busquen hospitales privados, y se igualen los criterios de evaluación como en la pública, que igualen los contenidos, para que todos estemos en igualdad de condiciones, ya que he de reconocer que los que en su momento, entraron en medicina con una media de 7, no son mas tontos que los q entran ahora con una media de 8.5 (aunque ahora con la E.S.O... en fin, este seria otro tema a tratar), y van a ser médicos muy buenos ambos, y tal vez sean mejores médicos los del 7 que los del 8,5, pero bueno ahora las cosas están así...
Esto es una carrera vocacional, y el que tiene vocación d verdad se deja los cuernos para sacar nota, para poder entrar... Sé que hay circunstancias, que por lo que sea se pueden perder años de estudio, pero no conozco a nadie que me haya dicho, yo quería hacer medicina, pero no me dio la meda, y eso q me deje los cuernos estudiando... Conozco gente q quería, q no pudo entrar, pero no era su prioridad, porque si no estarían dentro...
Pues eso, que me gustaría saber la opinión, que tal vez el artículo, no termina de explicar bien los inconvenientes, que parece que es sólo por joder, pero todo tiene su logica, y he intentado explicarla.
Y una última cosa, en la que acabo de caer, ahora faltan médicos, bien por eso hay q aumentar las plazas, cuando mi padre estudio medicina, no hbia limite, lo único es que los cursos eran selectivos, bien, aún asi, salieron muchos médicos, y se tuvieron q reducir las plazas y empezar a seleccionar por nota, si se amplian las plazas ahora , a la larga, volvera a pasar lo mismo, bien, que número de plazas van a reducir? Las de la publica claro, con lo que subira la media, más aún, entonces...?o tb se reduciran las de a UCAM?... esto es una duda que tengo...
UCAM, Medicina y la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública
Nota de Prensa
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Murcia quiere hacer pública su oposición a que Hospitales Públicos sean o puedan ser utilizados para realizar prácticas por “futuros” alumnos de Medicina de la Universidad Católica de San Antonio.
El Presidente de la UCAM , D. José Luis Mendoza durante la apertura oficial del curso (La Verdad 14 de noviembre) ha asegurado que “se han establecido convenios con Hospitales de la Región para que los futuros alumnos de Medicina de la UCAM pudieran realizar sus prácticas”. El secretismo que rodea la solicitud de implantación de la licenciatura de Medicina por la UCAM hace que sea posible que esos “Hospitales de la Región” sean Hospitales de titularidad Pública pertenecientes o no al Servicio Murciano de Salud, financiado con fondos públicos.
Esta suposición se fundamenta en el hecho de que ningún hospital privado está acreditado para la formación de médicos internos y residentes en nuestra Región (BOE 17 de septiembre del 2007) y en que otras Universidades católicas, como la Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir,ha suscrito este tipo de convenios con administraciones gobernadas por el Partido Popular (Generalitat Valenciana) La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Murcia expresa su más enérgico rechazo a que se establezcan convenios entre la UCAM y Hospitales financiados con fondos públicos de nuestra Región.
Hasta ahora, los recursos sanitarios públicos se ponían a disposición de los estudiantes con mayor capacidad y mérito bajo el principio de la igualdad, ya que el único criterio para acceder a una Universidad pública es el expediente académico (calificación de selectividad). Así, los recursos de TODOS, eran utilizados en la formación de los estudiantes más preparados y que mejor podrán responder al derecho a la salud de la sociedad como futuros profesionales sanitarios. Todo ello cambiaría con la instauración de estos “convenios con Hospitales de la Región”. Se imposibilitaría así ampliar el número de estudiantes de Medicina en la Universidad Pública ya que la capacidad de realización de prácticas en Hospitales Públicos se vería cercenada por su apropiación por estudiantes de la UCAM. Ello supone la parasitación por parte de una empresa privada de recursos públicos. Se daría la esperpéntica paradoja que el Gobierno Regional al apoyar la firma de convenios entre la UCAM y Hospitales Públicos, imposibilitara el aumento de capacidad formativa de la Facultad de Medicina de la Universidad Pública de Murcia y su adecuación a la demanda social. Se privaría a alumnos que han dedicado todo su esfuerzo y capacidad en obtener la mejor formación posible durante el Bachillerato puedan estudiar Medicina ya que otros estudiantes, con los que además NO podrían competir, usurparían plazas hospitalarias docentes financiadas con nuestros impuestos.
Se garantizaría así que la UCAM cumpla su función evangelizadora a costa de romper conceptos universales tales como igualdad, mérito, capacidad y servicio público. ALERTAMOS a la opinión pública murciana que la aprobación por nuestro Gobierno Regional de una Licenciatura de Medicina en la UCAM sin garantizar una adecuada formación práctica o en condiciones en que parasite Servicios Públicos supondría dar mayor prioridad a impulsar la presencia cristiana en el mundo universitario que a garantizar la mejor asistencia sanitaria posible a los ciudadanos. Ello supondría establecer una alianza estratégica entre el Partido Popular y a Iglesia Católica de lamentables consecuencias en nuestra sociedad.
JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA> > DE LA REGIÓN DE MURCIA.
adspmurcia@gmail.com
http://www.adspmurcia.blogspot.com/
Noviembre del 2007
No sé, como os habréis quedado después de leer esto, habrá gente que le de exactamente igual, otra que piense q vaya panda d imbéciles son los estudiantes d medicina, ( que si , que en el sector sanitario hay mucho tonto), o que , no sea justo que se ponga la carrera en la UCAM, bien, a ver, yo no estoy en contra de las Universidades privadas, de hecho, una de las mejores facultades de medicina de España, es la de Pamplona y es privada, pero bien, esta universidad, tiene su propio examen o entrevista de acceso, te miran el expediente, y seleccionan, que claro no es lo mismo, que entrar por tener dinero... Bien, desde mi punto de vista, reconozco, que este articulo es un poco "rojete" que si el PP, que si el cristianismo, bien, en esa parte no me uno a ellos, me parece muy bien que haya universidades Católicas, el problema no es ese... El problema es que los hospitales universitarios ya están saturados de estudiantes, en practicas, a veces hemos llegado a estar cuatro estudiantes en un quirófano, tres estudiantes, con un medico de medicina interna, y eso, es una agobio, tanto para el medico, como los alumnos y por supuesto los pacientes, sabéis lo que es un señor, que tiene q estar sentado en la cama, pq se ahoga pq tiene EPOC (enfermedad pulmonar obstructiva), que vengan el medico, el residente, o los dos residentes y uno dos o tres estudiantes a auscultarle? No se puede hacer eso, lo matas, imaginaos si a todos esos sumamos dos estudiantes más de la UCAM, no esta la infraestructura como para hacer eso, yo supongo que esos acuerdos suponen dinero para los adjuntos que den las practicas, pero por favor, ¿y la calidad? que cuatro estudiantes en un quirófano, no se enteran de nada.
Si es una universidad Privada, que vayan a hospitales privados y hagan acuerdos con ellos, como lo hacen para las practicas de otras carreras, como ADE.
Suena prepotente, pero es verdad, cuesta mucho trabajo tener nota para entrar en Medicina, es la más alta, en Murcia, y la verdad, es egoísta pero si los demás nos hemos esforzado por poder entrar, nos hemos perdido fiestas, hemos hecho sacrificios, por sacar esa nota, hay gente que repetía bachiller o COU, para subir la nota, o un año en blanco estudiando solo selectividad, para subir la nota, no es justo que por tener dinero, se entre y punto, a costa de apretarnos ahora en los hospitales, de bajar el nivel d exigencia, porque, si señor, hay que reconocer, que todavía el nivel de la UCAM no es como el de la UMU, véase en las ingenierías, esto no quita, que él que vale, vale en cualquier lugar, y será bueno, pero el filtro? yo voy a hablar de medicina, y lo que se de la UCAM, porque mi hermana esta estudiando allí enfermería (lo siento...), bien , tienen evaluación continua, señores, nosotros, tenemos un único examen final, porque ya por no tener, no tenemos parciales, eso si , cuando tenemos parciales, para eliminar esa parte de la materia hay que sacar un 7, si no vas con todo, eso si, tu apruebas con tu 7, y en junio haces el final y si suspendes, te vas con todo, tengo que decir que en algunas asignaturas hemos conseguido que nos guarden la nota, pero no en todas, a eso le sumamos exámenes orales, los cuales, no son d 20 folios, serán unos 200, 300...? según la asignatura...
Así que yo propongo, que se amplíen las plazas en la publica, con lo que bajaría un poquito la media, y si quieren ponerla en la UCAM que se busquen hospitales privados, y se igualen los criterios de evaluación como en la pública, que igualen los contenidos, para que todos estemos en igualdad de condiciones, ya que he de reconocer que los que en su momento, entraron en medicina con una media de 7, no son mas tontos que los q entran ahora con una media de 8.5 (aunque ahora con la E.S.O... en fin, este seria otro tema a tratar), y van a ser médicos muy buenos ambos, y tal vez sean mejores médicos los del 7 que los del 8,5, pero bueno ahora las cosas están así...
Esto es una carrera vocacional, y el que tiene vocación d verdad se deja los cuernos para sacar nota, para poder entrar... Sé que hay circunstancias, que por lo que sea se pueden perder años de estudio, pero no conozco a nadie que me haya dicho, yo quería hacer medicina, pero no me dio la meda, y eso q me deje los cuernos estudiando... Conozco gente q quería, q no pudo entrar, pero no era su prioridad, porque si no estarían dentro...
Pues eso, que me gustaría saber la opinión, que tal vez el artículo, no termina de explicar bien los inconvenientes, que parece que es sólo por joder, pero todo tiene su logica, y he intentado explicarla.
Y una última cosa, en la que acabo de caer, ahora faltan médicos, bien por eso hay q aumentar las plazas, cuando mi padre estudio medicina, no hbia limite, lo único es que los cursos eran selectivos, bien, aún asi, salieron muchos médicos, y se tuvieron q reducir las plazas y empezar a seleccionar por nota, si se amplian las plazas ahora , a la larga, volvera a pasar lo mismo, bien, que número de plazas van a reducir? Las de la publica claro, con lo que subira la media, más aún, entonces...?o tb se reduciran las de a UCAM?... esto es una duda que tengo...
